Récidive : trois ans après la conférence, pourquoi il n’y a toujours pas de consensus - Aix-Marseille Université Access content directly
Journal Articles Actualité juridique Pénal Year : 2016

Récidive : trois ans après la conférence, pourquoi il n’y a toujours pas de consensus

Abstract

Des résistances s’élèvent toujours contre la « modernisation » des méthodes d’évaluation du risque de récidive en France. Ces résistances ne sont pas typiquement françaises, elles reflètent également une tension interne au débat scientifique anglophone. Derrière les aspects techniques, c’est une question fondamentale qui pose problème à de nombreux chercheurs.

Domains

Sociology Law
No file

Dates and versions

hal-01310225 , version 1 (02-05-2016)

Identifiers

  • HAL Id : hal-01310225 , version 1

Cite

Sacha Raoult. Récidive : trois ans après la conférence, pourquoi il n’y a toujours pas de consensus. Actualité juridique Pénal, 2016. ⟨hal-01310225⟩
192 View
0 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More