Selon des auteurs de plus en plus nombreux – et qu’il est possible de regrouper sous la bannière encore floue de la « postmodernité » – le territoire ne serait plus, aujourd’hui, une figure centrale de la juridicité. La globalisation économico-culturelle, phénomène profond et irréversible, provoquerait fatalement une globalisation du droit concomitante et, partant, le dépassement ou même l’effacement des frontières. Seulement, pour aboutir à pareille conclusion, ces observateurs se départissent des présupposés normativistes qui, pour l’heure, imprègnent encore largement l’esprit d’une majorité de juristes. Dès lors que le droit au sens kelsenien ne joue plus qu’un second rôle parmi la réalité des normativités, il est sans doute temps de proposer de nouvelles approches théoriques et épistémologiques. En particulier, il paraît utile de suivre la trace sociologique, laquelle – parce qu’elle se concentre davantage sur l’effectivité des règles que sur leur validité – perçoit mieux que toute autre l’avènement de sources trans-territoriales et/ou privées de normes. Reste ensuite à savoir si ces normes peuvent être appelées « droit » et si, donc, la juridicité peut se passer de la territorialité.