LA DOCTRINE FACE AU CONTRÔLE DE PROPORTIONNALITÉ IN CONCRETO COMME ILLUSTRATION D'UNE CONTROVERSE SUR LES MÉTHODES DU DROIT - Aix-Marseille Université Access content directly
Journal Articles Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif Year : 2019

LA DOCTRINE FACE AU CONTRÔLE DE PROPORTIONNALITÉ IN CONCRETO COMME ILLUSTRATION D'UNE CONTROVERSE SUR LES MÉTHODES DU DROIT

Abstract

Since 2013, the French academic doctrine has dealt with a new phenomenon : the introduction of proportionality in the decisions of the Cour de cassation. Authors have adopted different opinions regarding the introduction of proportionality depending whether they considerer it compatible or not with the traditional function of the Cour de cassation. This article aims at questioning the dichotomies that structure the French academic discourse and putting into perspective a confusion between casuistry and case-by-case decision-making. More generally, the approach that I follow highlights the obstacles of rule based decision making in the presence of fundamental rights.
Fichier principal
Vignette du fichier
CMJ 2018-5-255-274_LA_DOCTRINE_FACE_AU_CONTROLE.pdf (2.12 Mo) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)

Dates and versions

hal-03590889 , version 1 (28-02-2022)

Identifiers

  • HAL Id : hal-03590889 , version 1

Cite

Victoria Fourment. LA DOCTRINE FACE AU CONTRÔLE DE PROPORTIONNALITÉ IN CONCRETO COMME ILLUSTRATION D'UNE CONTROVERSE SUR LES MÉTHODES DU DROIT. Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif, 2019, Le raisonnement par cas. Le raisonnement par cas en droit, 2018-5 (32), pp.2051-2070. ⟨hal-03590889⟩

Collections

UNIV-AMU
119 View
49 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More